Una letra que nace moribunda

Desde el jueves 9 de enero, el Comité Olímpico Español tiene en su poder la letra ganadora del concurso convocado en junio del año pasado para ponerle letra al himno español. Se trata de una filtración probablemente malintencionada, ya que no será hasta el lunes 21 de enero cuando la escuchemos por primera vez interpretada por el tenor Plácido Domingo durante una gala anual del COE. Después, se abrirá un periodo de recogida de firmas para proponer que el texto sea aprobado por las Cortes Generales como iniciativa popular. Se necesitan un total de medio millón. ¿Piensas firmar?

¡Viva España!
Cantemos todos juntos
con distinta voz
y un solo corazón

¡Viva España!
desde los verdes valles
al inmenso mar,
un himno de hermandad.

Ama a la Patria
pues sabe abrazar,
bajo su cielo azul,
pueblos en libertad

Gloria a los hijos
que a la Historia dan
justicia y grandeza
democracia y paz.

 

 

El autor de esta letra se llama Paulino Cubero, tiene 52 años, está en paro y es manchego, aunque reside en Madrid. El pobre hombre se enteró de que era el ganador porque escuchó su letra en la televisión. “Con la letra del himno he querido reflejar la patria que yo entiendo”, afirmó poco después. Asimismo, Cubero señaló que siempre ha sido un perdedor, pero que por fin ha tenido suerte.

El jurado, que celebró el pasado 7 de noviembre la reunión de constitución del mismo, realizó una primera selección de letras de entre 50 y 100 composiciones de las casi 7.000 presentadas, destacando la “calidad” de los textos recibidos, y tenía previsto entregar oficialmente el texto al COE el próximo lunes por la tarde la letra escogida y ese mismo día enviársela a Plácido Domingo. Sin embargo, la noticia se ha filtrado a los medios.

Entre los criterios que se seguirían para la elección de la letra, el miembro del jurado Tomás Marco destacó tres: “que se pueda cantar; que exalte ciertas cosas en torno a este país, pero que no moleste a nadie; y que tenga una cierta calidad literaria porque ya tiene música”.

Por supuesto, las críticas no se hicieron esperar y arreciaron en cuanto se conoció la letra. Muchos afirman que tiene evidentes reminiscencias del himno franquista compuesto por Pemán. Otros la acusan de poco original y creativa.

Claro está que en este país es difícil llegar a consenso alguno. Quizá sea una iniciativa desacertada, o una iniciativa brillante con una floja ejecución. Pero en un país en el que 40 millones de almas saben más de fútbol que el mismísimo seleccionador nacional, no cabría esperar otra cosa que esto. Todo el mundo sabría presidir mejor el Madrid que Ramón Calderón. Y así con todo. Desunión. Hagamos cuarenta y tantos millones de letras para el himno, pues. O no hagamos ninguno, dejemos las cosas como están. Nuestro himno sin letra. Un himno que no dice nada, pero que probablemente lo dice TODO:

LUIS FRANCISCO CASTILLO RODRÍGUEZ

La Declaración de San Mamés

Los nacionalismos periféricos de este país, insaciables en su campaña de acoso y derribo al Estado español, han puesto ahora su trasnochada mirada en el fútbol.

Tres gobiernos autonómicos (País Vasco, Cataluña y Galicia), formados todos ellos por coaliciones un tanto estrafalarias, se han unido en la llamada Declaración de San Mamés para fomentar la participación internacional oficial de las selecciones ‘nacionales’ de fútbol de sus ‘naciones’. 

Para ello han empleado un original eslogan: “Una nación, una selección”. Eslogan muy propio de la ideología de estos gobiernos autonómicos basados en el insulto a todos los españoles que piensan de manera diferente.

Pero, ante este dislate, ¿no tiene nada que decir la Federación Española de Fútbol? ¿No tienen nada que decir los clubes implicados en el asunto? Porque son ellos los que a fin de cuentas tienen la última palabra. ¿Callan porque apoyan esta Declaración o porque tienen miedo a contravenir el poder político?

Algunos presidentes de ciertos clubes deberían darse cuenta de que el fútbol está por encima de las ideologías; incluso, por encima de ideologías anticuadas y peligrosas como los nacionalismos. España entera está sembrada de peñas del Barça; a este paso, cada vez serán menos. Lo mismo sucederá con clubes como el Athletic y el Depor.

Pienso que los clubes implicados en la Declaración de San Mamés deberían pronunciarse al respecto. Deberían decir qué piensan de este disparate. Y, si están de acuerdo, que el año que viene jueguen ya cada uno su propia Liga. Porque para hacer una selección, lo mejor sería jugar una Liga propia… ¿O no se atreven a eso? ¿A eso no, verdad?

Yo pensaba que en España, por mucho que se empeñaran los nacionalismos, siempre nos quedaría el fútbol como nexo, como un sentimiento de unión tan fuerte que ningún político inepto, en este país de políticos ineptos, conseguiría quebrantarlo. Y eso es precisamente lo que pretende la citada Declaración de San Mamés. Triste final para tan gloriosa catedral.

El desafío de Raúl

Aragonés no supo cerrar esta polémica en su día, y Raúl se empeña una y otra vez en reabrir el caso. Ni los triunfos logrados ni las millonadas que cobra merman la ambición del ‘7′

“Si continúo jugando así, creo que Luis Aragonés me llamará. Tengo ganas de estar dentro de seis meses en la próxima Eurocopa. Jugar un Europeo o un Mundial es lo máximo para un futbolista”, afirmó Raúl ayer en el canal Sky Italia, erre que erre.

De hecho, dos días antes del clásico del Camp Nou, Raúl y Luis Aragonés se reencontraron en la fiesta del 70 Aniversario del diario MARCA. En aquella ocasión, el capitán del Madrid lanzó otro órdago a Luis: “Míster, estoy en plena forma y voy a ir a la Eurocopa”. Aragonés parecía no tenerlo tan claro; ante tal atrevimiento del ‘7′, el ’sabio’ no dijo ni sí, ni no. Su contestación fue enigmática: “Pues ya sabes más que yo, pero me alegro que estés en forma”.

La verdad es que el rendimiento de Raúl en la presente temporada está a un altísimo nivel. Es, probablemente, el mejor Raúl de los últimos cinco años; se trata de una pieza indispensable para Schuster, técnico que le ha devuelto a su hábitat natural, el área, tras varios años pringándose lejos de la portería rival o correteando como pollo sin cabeza por las bandas.

No obstante, el gran aval del capitán del Real Madrid son sus números de esta temporada. Números sólo superados por los de ‘Kid’ Torres en el Liverpool de Benítez. Por si fuera poco, las manifestaciones públicas del ‘7′ desde que dejó de ser convocado, hace ya más de un año, siempre han sido conciliadoras.

Lo cierto es que hay un consenso prácticamente unánime en que Raúl debería recuperar el brazalete de La Roja. Periodistas, jugadores y entrenadores coinciden. Hasta Ángel María Villar afirma que Raúl es “ahora mismo el mejor jugador de España”, según nos desveló, bocazas como siempre, Ramón Calderón.

Personalmente, dudo mucho que Aragonés llame a Raúl, ni siquiera aunque lograra el Pichichi. Pero esta historia aún no está acabada; le quedan algunos capítulos por quemar. Luis no supo cerrar esta polémica en su momento, y Raúl se empeña una y otra vez en reabrir el caso. Lo cierto es que el ‘7′ es todo un ejemplo de jugador; ni los triunfos logrados ni las millonadas que cobra merman su enorme ambición. Siempre quiere, necesita mucho más.

Razonable o no, su propósito es de lo más noble. Mientras el seleccionador se ha puesto fecha de caducidad, como los yogures, Raúl se empeña en demostrar que hay vida más allá de la muerte.

Grupo asequible; cruce temible

Rusia, Suecia y Grecia serán los rivales de España en la primera fase de la Eurocopa de Austria y Suiza del próximo verano. El sorteo, celebrado en Lucerna, ha encuadrado a nuestro combinado nacional en el grupo D, un grupo asequible, al menos en principio, para los ‘jugones’ de Luis Aragonés. Si los nuestras despliegan el juego que nos encandiló en los dos últimos encuentros frente a Dinamarca y Suecia el pase será fácil. Pero claro, con España nunca se sabe: hay que ser cautos.

‘La Roja’ debutará el 10 de junio, a las 18:00 horas, ante Rusia en Innsbruck. El 14 se verán las caras en la misma ciudad y a la misma hora con Suecia, y el 18 cerrará la fase ante Grecia, actual campeona del torneo, en Salzburgo, a las 20:45.

En la pasada Eurocopa de Portugal, España también quedó encuadrada en la primera fase con Grecia y Rusia, así que repite con dos de antaño. Suecia, por su parte, también es un viejo conocido, ya que era una de las selecciones de nuestro grupo en la fase de clasificación para la Eurocopa de 2008. Por cierto, en la ida perdimos y en la vuelta ganamos. No hay que fiarse de nadie, pues. Digamos que el Grupo D es un grupo de ‘viejos conocidos’, por así decirlo.

España ha evitado el Grupo C, denominado ya como ‘el grupo de la muerte’, que cuenta con selecciones temibles como Holanda, Francia o Italia. Además, completa el grupo una Rumanía que viene de desplegar un buen fútbol en la fase de clasificación. No obstante, si los nuestros pasan a cuartos la cosa se complica, ya que nos emparejaríamos precisamente con este grupo. Una de cal y otra de arena.

Por su parte, en el grupo A, Portugal y la República Checa parten con clara ventaja sobre la anfitriona Suiza y la Turquía de Nihat. Así, el fútbol de toque de los portugueses se enfrentará a dos rivales muy físicos y a un tercer equipo sustentado por el apoyo de la grada.

Mientras, en el grupo B, la otra anfitriona y equipo más ‘flojo’ del torneo, Austria, se medirá a su vecina Alemania, que no debería tener problemas excesivos para clasificarse primera de grupo. No en vano, Croacia aparece en el horizonte como su gran rival para ello. Completará el grupo Polonia, comandada por el racinguista Smolarek, autor de nueve goles en la fase de clasificación.

En resumidas cuentas, podríamos decir que el grupo de España es relativamente asequible, pero que los cuartos son temibles. Selecciones como Italia, Francia u Holanda son díficiles de doblegar, por historia y por fútbol. España ha levantado cierta expectación gracias al juego desplegado en sus dos últimos encuentros, pero aún no se ha enfrentado a ningún grande. Cuando toque (que probablemente toque), ya veremos como responden los ‘jugones’ de Aragonés. Y es que en la Eurocopa no valen medias tintas, cualquier rival es difícil. Para ser campeón hay que ganar a los mejores. NO soy optimista, pero soñar es gratis.

*FUENTE: marca.com

Las dos Españas

La Selección española ganó y convenció. Cosa rara, por cierto. Y lo hizo sin Raúl. Bueno sí: lo hizo con Raúl… Tamudo. Gracias a su ingenuidad (quizás derivada de su decadente vejez) ya sabemos lo que opina Luis Aragonés del ya extinto Raúl. El jugador español más nombrado por los medios de comuniación en la trascendental cita de España en Dinamarca fue precisamente el que no iba convocado. Eso es que algo no funciona. Raúl sí, Raúl no. He aquí la cuestión que divide no sólo a los medios, sino a la sociedad entera. La cultura de bandos irreconciliables, a la que España es tan afín en política y en lo que sea, se traslada al fútbol. De hecho, muchos periodistas deportivos de renombre afirmaban horas antes del decisivo encuentro en Aarhus: “Todos queremos lo mismo, que España gane”. Pues cuando se necesita expresar lo obvio es que no es tan obvio; la otra noche, muchos vieron a la Selección con la ilusión de verla perder. Es decir, las dos Españas extrapoladas al fútbol.
España, pese a todos los contratiempos, solventó con rigor y buen juego un partido que se presumía difícil ante Dinamarca. La selección española había hecho costumbre de las complicaciones innecesarias. Además, eran muchos los problemas del equipo como para agregar conflictos absurdos; Luis Aragonés tampoco ha estado a la altura de un seleccinador acreditado y capaz, un hombre con ascendencia sobre los jugadores, un técnico dispuesto a sacar lo mejor de su equipo en el momento más difícil. El sabio de Hortaleza se metió en berenjenales que han generado más ruido del deseado en torno a un equipo que requería cohesión y tranquilidad; se enredó en situaciones cómicas (como el corte de mangas a Juanito, mitad real, mitad imaginario) y preocupantes (como el calentón ante un grupo de aficionados que reclamaban a Raúl). A pesar de todo esto, España ganó. Y ahora muchos dicen que lo hizo echando mano del jogo bonito. El Brasil europeo, afirman algunos reputados periodistas que antes no paraban de atizar la pira funeraria.
Pero para mí el problema de fondo no son los jugadores, una generación joven con amplia experiencia internacional. Ni siquiera lo es Luis Aragonés. El problema es que el rival juega un partido y España juega dos o tres simultáneos, como al ajedrez. Demasiados frentes abiertos. Que si mis jugadores no deben forzar, que si Raúl sí, Rául no, que si esos son unos mercenarios, que si éstos son y éstos no son… En fin, ya me entienden. Las dos Españas extrapoladas al ámbito futbolístico. Un sinsentido. O, lo que es peor, un aburrimiento.